Aptarimas:Katiniai

Nese didelis zoologijos žinovas, greičiau mėgejas, tačiau norečiau padiskututuoti dėl dviejų katinių pavadinimų:

rašoma - Rudoji lūšis (Felis rufus). ar ne labiau tiktų: Rusvoji lūšis. ar jau šį pavadinimą pasirinko dauguma Lietuvos zoologų. Lietuviškame anglų žodyne "bobcat" verčiama kaip rusvoji lūšis. Ir šis terminas (objektyviai vertinant), atrodo daug teisingesnis. Palyginkime rudąją mešką ir, šiuo atveju, rudąją lūšį. Tos rudos spalvos yra labai maža, o kai kuriose foto internete lūšies (Felis rufus) kailis yra greičiau melsvos spalvos su vos matomu rusvu atspalviu.

Beje, oficialiuose lietuviškuose dokumentuose yra labiau paplitęs pavadinimas rusvoji lūšis. Siūlyčiau tuo klausimu rimtai pamąstyti. Atrodo, kad čia panašu į klaidą.

Antras pavadinimas rudoji katė (prionailurus rubiginosus). Pavadinimas manau nėra vykęs, bet šiuo klausimu nebūčiau toks kategoriškas, nes lietuviškame inete neradau kaip pavadinti rubiginosus rūšį. Tikriausiai nusistovėjusio lietuviško pavadinimo dar nėra.

Kaip suprantu, pasirinktas vienas iš rusiško pavadinimo variantų - "buraja koška" - "rudoji kate". Tačiau rusai yra iteisinę ir pavadinimą "piatnisto-ryžaja koška" - "rudai arba rusvai dėmėta katė". Anglai vadina - rusty-spotted cat - išvertus irgi reiškia "rudai arba rusvai dėmėta".

Siūlau šią rubiginosę pavadinti rusvadėmė katė.

Pavadindami tik rudaja, prarandame dalį esmės iš tarptautinio pavadinimo. Ta katė tiesa yra ruda, tačiau šviesaus atspalvio (taigi labiau tiktų rusva), be to, pastebimai dėmėta.

Čia mano pasiūlymai. pagarbiai Jonas

Tikrai čia ne klaida. Toks jau yra Valstybinės lietuvių kalbos komisijos patvirtinimas, kuriam pritarė ir Ekologijos institutas bei 2002 išleistame lietuviškame žinduolių pavadinimų žodyne įteisintas pavadinimas: Felis rufus - rudoji lūšis (p. 110), Prionailurus rubiginosus - rudoji katė (p.112). Tiesa, lietuviški gyvūnų pavadinimai nevisuomet sutampa su tiesioginiu vertimu iš kitų kalbų. Algirdas 17:37, 16 Gruodžio 2005 (EET)

Pakoreguokite straipsnyje šalia genčių pavadinimų, atsiradusius gausius taškelius... Naudotojas:Kails 07:51, 24 rugsėjo 2011 (EEST)

Dėl sąrašo senos versijos sugrąžinimo

Ponas Hugo.arg, kuo toliau, tuo labiau stebiuosi, kame reikalas, gal galite pateisinti tokius jūsų poelgius, kodėl panaikinote mano žymiai geresnę paskutinę versiją? ---->>> http://lt.wikipedia.org/w/index.php?title=Katiniai&oldid=3560937 Maniau kas nors iš redaktorių tik sutvarkys šalia genčių pavadinimų atsiradusius gausius taškus... deja... . Tad išvardinkite ką padariau blogai? Kad įrašiau naujas rūšis ir jų klasifikaciją ar užkliūvau dėl gepardo priskyrimo prie smulkių kačių genčių? Kam prie didžiųjų kačių rūšių (tigras, liūtas, jaguaras, leopardas, irbis ir tt), tu grąžinai Marmurinę katę (Pardofelis marmorata), kurios ne ką didesnės už mūsų aplinkoje gyvenančias namines kates? Tavo sąrašą pirmokai gali sudaryti per biologijos pamoką (su panašiom klasifikacijos klaidom), išvardindami kačių rūšis. Jau nerandu kantrybės... Esu tikras, kad tokie nepaaiškinami poelgiai jau tai tik kaprizai, o ne profesionalumas, ne redaktoriavimas Naudotojas:Kails 15:46, 24 rugsėjo 2011 (EEST)

Tamsta prašėt pakoreguoti taškus - tai ir pakoregavau =) Pridarot pastoviai betvarkę ir laukiat kol kiti sutvarkys. Kodėl buvo sunku buvo prirašyti tas kelias rūšis prie esamos punktualizacijos sistemos? O dabar ir pildotot, ir eksperimentuojat vienu metu. Hugo.arg 16:10, 24 rugsėjo 2011 (EEST)

Aišku, supratau dabar kad tai įvyko tik dėl techninių nesklandumų, kad ištrynėte paskutinę mano versiją. Tik nesupratau ką aš ekspirimentuoju, gal galite ponas Hugo.arg išvardinti? Kad papildžiau prie sąrašo naujas kačių rūšis, o visas likusias suklasifikavau? Tai čia vadinasi ne ekspirimentavimas, o straipsnių pildymas arba rašymas. O kad jūsų tokia sistema išklerusi, tai jau svetainę prižiurinčių technikų reikalas ir tai nesusiję nei su manimi, nei su visais rašančiais ar pildančiais straipsnius (nežinau, gal tuos tecninius svetainės reikalus tvarko irgi redaktoriai). Kita vertus, automatiškai grąžinti senos, netobulos versijos nevalia ir prašom jūs patys susitvarkę svetainės techninius reikalus, grąžinkite paskutinę, pataisytą mano versiją, o jeigu norite, turite marias laiko, perašykite ją iš naujo nuo savęs. Ačiū. Naudotojas:Kails 16:31, 24 rugsėjo 2011 (EEST)

Nagi kokie čia "techniniai" reikalai?! Tiesiog kurdamas savo versiją pridėjot perdaug taškų, o dabar kaltinat techniką? Kam pirmo lygio klasifikacijai reikia dėti du ** ženklus, jei užtenka vieno? Hugo.arg 16:55, 24 rugsėjo 2011 (EEST)

O ta "tobulesnė" versija buvo su kokiais nors šaltiniais, ar tiesiog turime pasikliauti begaliniu Kails autoritetu ir tikėti jos tobulumu? --Nomad 18:59, 24 rugsėjo 2011 (EEST)