Aptarimas:Kalifornija

Ekonomika

Kritikuotinas stilius ir menkas ekonominis išprusimas kiša jums koją verčiant, nors VLE pasiskaitykit prieš tai.--Vaidila (aptarimas) 12:28, 7 gruodžio 2021 (EET)

Skyrius matos rašytas pagal World Atlas, lyg ir daugiau reklaminio pobūdžio turinys.--Vaidila (aptarimas) 12:41, 7 gruodžio 2021 (EET)

Ir dar vienas minusas, kad viskas versta tiesiai iš to pasaulio atlaso net nebandant savaip perteikti esmę.--Vaidila (aptarimas) 12:49, 7 gruodžio 2021 (EET)

Neesu taip ekonomiškai išprūsęs kaip Jūs ir labai gailiuosi kad prieš rašant neskaičiau apie Kalifornijos ekonomiką VLE straipsnio. Verčiau man nieko nerašyti apie ekonomiką ir tai palikti tik profesionaliems ekonomistams, o jeigu kada nors persigalvosiu visgi parašyti - prieš rašant, atsiversiu pasiskaityti VLE. --Kails 20:27, 7 gruodžio 2021 (EET)

Taip ir galvojau, kad priimsite asmeniškai, bet kartais ta rašliava iš reklaminio turinio puslapio sunkiai verčiasi. Dėl to ir pravartu paskaityti nors kiek moksliškesnį šaltinį, aišku, tuo pačiu ir nuobodesnį, jau VLE moka šiuo atžvilgiu išvardinti 100 nuobodžiausių faktų apie ekonomiką. Ne tik pirmaujanti, sparčiausiai auganti, turtingiausia valstija ir pan. rinkodarininkų šiūkšlės. Šiaip vertimas neblogas, tik stilius vietomis neenciklopediškas. Beje, be kritikos čia niekas dar neužaugo, o šiuo atžvilgiu buvo ir autorinių teisių pažeidimai (pažodinis vertimas).--Vaidila (aptarimas) 21:00, 7 gruodžio 2021 (EET)

Jei ką aš irgi anksčiau, prieš 10 m. pusiau kopijuodavau iš reklaminių lankstinukų, ir tie straipsniai iš SEB PDF ir pan. tokie pusėtini, bet viskam laiko neužteks, gal kada grįšiu prie vertybinių popierių temos. Tuo metu ir VLE internete nebuvo. Argi jūs išmokote biologijos straipsnius kurti ne iš enciklopedinių šaltinių? Manau, daug kas čia išmoko rašyti kurdami str. daugmaž pagal VLE, didžiają tarybinę rusų enciklopediją, Britaniką ir kitas. Gal dėl to lt viki straipsnių struktūra daugmaž vienoda, parašyta keliasdešimties žmonių, ne taip kaip en wiki straipsniai paklodės, kurias kartais net nuobodu ir skaityti, bet šaltinių, ačių dievui, ten gerų būna.--Vaidila (aptarimas) 21:24, 7 gruodžio 2021 (EET)

Nepamirškim dar LTE, TLE. Na, bet jau nukrypom į lankas. --Homo ergaster (aptarimas) 21:33, 7 gruodžio 2021 (EET)

Ir dar jei ką man biologijos srityje iki jūsų toli. Kiekvienas turi savo stiprybes ir silpnybes, kurias gali paversti privalumais, jei kreipiamos pastangos ta linkme. Pavyzdžiui, iš jūsų mokausi kurti biologijos str.--Vaidila (aptarimas) 21:32, 7 gruodžio 2021 (EET)

Koreguojant straipsnius su kažkokiais netikslumais, kurie nepatenka į beviltiškų straipsnių kategoriją, kaip kad vietoj aptarime DreZdenas parašoma klaidingai DreSdenas - kritika, peikimas, liaupsinimas ar kitoks išskyrimas nėra reikalingi. Į panašius kvailokus, smulkmeniškus priekaištus (juk pasitaiko vikipedijoje) stengiuosi nutylėti, ignoruoti. Naujuose straipsneliuose, papildymuose atsiradusius tokius kaip nurodžiau panašius smulkmeniškus netikslumus verčiau pataisyti tyliai, nekritikuojant, viešai nesirodant už kitus smulkmeniškai pranešesniu. Paprasčiausiai reikalinga tyli pagarba vieni kitiems, o radikalius pakeitimus naujuose straipsniuose ar naujuose pataisymuose, tęstiniuose straipsnio redagavimuose - taisyti prieš tai pasitarus aptarimuose, neskubant. Juk yra laiko, nebūtinai gauti tuoj pat atsakymą, per tą laiką galima imtis kitos temos - ir tokiu nesusipratimų neliks. Visi turime trūkumų ir kažkokių privalumų, nevarbu kokia tema rašome. Taip kad nusiramink, nieko baisaus neįvyko ir baikime aiškintis šiomis temomis, sėkmės. -- Kails 22:40, 7 gruodžio 2021 (EET)

Viskas čia gerai, jūsų indėlis labai vertinamas, kritika gal pernelyg asmeniškai, įžeidžiančiai suformuluota. Tai čia jau mano klaida, bet sveikos kritikos nusipelnėte. Daugiau neketinu kartotis. Koks pasirinktas šaltinis, toks ir stilius.--Vaidila (aptarimas) 22:48, 7 gruodžio 2021 (EET)

Tereikėjo nurodyti į str.: Vikipedija:Nuosavybė.--Vaidila (aptarimas) 20:00, 15 kovo 2022 (EET)

Image:California state seal.png

Здравствуйте, это изображение, возможно, скоро будет удалено из Commons: как нарушающее копирайт. Большое спасибо. Commons:User:Angr 23:54, 7 Birželio 2006 (EEST)