Aptarimas:Genderizmas

Turiu įtarimą, kad daug čia pateikiamų „faktų“ realiai yra tik kažkelių žmonių nuomonė. Pavyzdžiui, kad „tai yra ideologija, atsakinga už...“ arba kad genderizmas yra paraleliškas reiškinys heterocentrizmui. Tokiu atveju reikėtų ir rašyti, „pasak tokio ir tokio...“ arba „tokio ir anokio žmogaus nuomone,...“ o ne pateikti kaip suabsoliutintą faktą. --Nomad (aptarimas) 12:37, 23 rugpjūčio 2013 (EEST)

Pritariu Nomad komentarui. Taip pat kyla klausimas, ar straipsnis turėtų vadintis „genderizmas“, ar „dženderizmas“? --LinasD (aptarimas) 14:35, 23 rugpjūčio 2013 (EEST)

Dar verta atkreipti dėmesį, kad straipsnis "genderizmą" apibrėžia visiškai priešingai, nei plačiausiai paplitusi jo reikšmė - t.y., ideologizuotas lytinių skirtumų neigimas. Hugo.arg (aptarimas) 15:18, 23 rugpjūčio 2013 (EEST)

Kad šitą „plačiausiai paplitusią“ reikšmę Lietuvoje iki šiol mačiau naudojant tik visokių lyčių lygybės priešininkų-ideologų. Būtų gerai rasti kokiame pripažintame žodyne, kad ir Oksfordo ar Meriam-Webster, kokia iš tiesų plačiausiai paplitusi reikšmė o kurie ideologai ją naudoja priešingam dalykui apibūdinti. Bet kuriuo atveju, turbūt verta straipsnyje paminėti, kad Lietuvoje šis žodis naudojamas dviem visiškai priešingom reikšmėm --Nomad (aptarimas) 15:37, 23 rugpjūčio 2013 (EEST)

Man taip pat susidaręs įspūdis, kad Lietuvoje dėl kažkokių priežasčių terminas „genderism“ yra naudojamas visiškai priešinga prasme, nei anglakalbėse šalyse, iš kurių jis kilo. Susiradus bernardinai.lt publikuoto interviu originalą paaiškėja, kad ten „genderizmas“ visiškai nefigūruoja (kalbama apie „Gender-Wissenschaftler“, „Gender-Forschung“) ir buvo įterptas vertėjos. --LinasD (aptarimas) 15:59, 23 rugpjūčio 2013 (EEST)